ทำไมพรรคเดโมแครตถึงพูดว่า “ไข่ปลาอยู่ในบัตรลงคะแนน”

ดูเหมือนว่าแผนเดียวของพรรคเดโมแครตที่เป็นรูปธรรมในการปกป้องสิทธิการทำแท้งคือการลงคะแนนเสียง

อีเมลระดมทุนฉบับแรกจากพรรคเดโมแครตที่ดำเนินการในการแข่งขันกลางภาคปีนี้ออกไปภายในหนึ่งชั่วโมงหลังจากคำตัดสินของศาลฎีกาที่ให้คว่ำ Roe v . Wade หากคุณตรวจสอบกล่องจดหมายของคุณ พวกเขาอาจยังคงมา ไม่ว่าจะมาจาก House Speaker Nancy Pelosi หนึ่งในคณะกรรมการระดมทุนของพรรค หรือทีมหาเสียงของ Biden-Harris

การผลักดันการระดมทุนอย่างรวดเร็วเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ของพรรคเดโมแครตหลังจากDobbs v. Jacksonคดีที่ทำให้ชาวอเมริกันสูญเสียสิทธิในการทำแท้งตามรัฐธรรมนูญ โดยพื้นฐานแล้ว แผนของพรรคคือการชนะเสียงข้างมากในรัฐสภามากพอที่พรรคเดโมแครตสามารถประมวล การคุ้มครองของ Roeได้ แม้ว่าพวกเขาจะต้องทำลายล้างฝ่ายค้านก็ตาม

มันไม่ใช่แผนการที่แย่ที่สุดและเป็นสิ่งเดียวจริงๆ (นอกเหนือไปจากการกระทำของฝ่ายบริหารบางที) ที่พรรคเดโมแครตสามารถทำได้ในระดับรัฐบาลกลางเพื่อปกป้องสิทธิการทำแท้งในขณะนี้ เนื่องจากการควบคุมที่คับแคบของวุฒิสภา แต่มันยังเป็น สัญลักษณ์ของความไม่ลงรอยกันระหว่างพรรคเดโมแครตระดับชาติและผู้สนับสนุนหลายคนที่เพิ่งสูญเสียสิทธิ์ในการทำแท้ง และผู้ที่คิดว่าพรรคดูเหมือนจะไม่กังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้มากนัก ดังที่ ผู้ประท้วงหลาย คนที่ออกไปตามท้องถนน หลังจากDobbsได้แสดงไว้ คนในพรรคเดโมแครตโดยเฉลี่ยหลายคนกังวลว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งจะไม่มีทางออกให้กับผู้ที่ต้องการทำแท้งในตอนนี้ และจู่ๆ ก็ไม่มีทางทำแท้งได้

“สิทธิของฉันไม่ควรเป็นจุดระดมทุนสำหรับพวกเขาหรือจุดรณรงค์” Zoe Warren ผู้ประท้วงบอกกับMSNBCเมื่อวันเสาร์ “พวกเขามีโอกาสหลายครั้งในการประมวล Roe ให้เป็นกฎหมายในช่วง 20, 30, 40, 50 ปีที่ผ่านมา แต่พวกเขาไม่ได้ทำ และถ้าพวกเขายังคงรณรงค์ในประเด็นนี้ต่อไป พวกเขาก็ควรทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้”

อย่างไรก็ตาม ในขณะที่รัฐต่างๆ ออกกฎหมายห้ามและบังคับใช้ข้อจำกัดเกี่ยวกับการทำแท้งในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า พรรคเดโมแครตก็หันมาใช้Roeเป็นประเด็นหลักในการหาเสียงสำหรับการเลือกตั้งในฤดูใบไม้ร่วง และนั่นได้สร้างความประทับใจให้กับกลุ่มหัวก้าวหน้าและนักเคลื่อนไหวว่านอกเหนือจากการบอกให้ผู้คนลงคะแนนเสียงแล้ว ผู้นำพรรคเดโมแครตยังไม่มีแผนการที่เป็นรูปธรรมสำหรับการตอบสนองในทันทีหรืออย่างเด็ดขาดต่อพรรครีพับลิกัน ที่กล้าได้กล้าเสีย ที่ต้องการจำกัดการเข้าถึงการทำแท้งเพิ่มเติมหรือ การ กัดเซาะสิทธิตามรัฐธรรมนูญอื่นๆ ของศาลฎีกา

ซึ่งทำให้พรรคตกอยู่ในสถานการณ์ที่ล่อแหลม: หวังที่จะรักษาความโกรธและความขุ่นเคืองให้นานพอที่จะให้ผู้คนลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายน โดยไม่ทำให้ฐานพรรคแปลกไปหรือทำให้ความเชื่อมั่นต่ำลงจนน่าสยดสยองในสถาบันประชาธิปไตยของอเมริกา

พรรคเดโมแครตมีการตอบสนองระดับชาติที่ไม่ปะติดปะต่อต่อDobbsจนถึงตอนนี้

ในขณะที่พรรครีพับลิกันเกือบจะเฉลิมฉลองการตัดสินใจของศาลฎีกา ดูเหมือนว่าพรรคเดโมแครตเกือบจะถูกจับโดยไม่ทันตั้งตัว ตอบโต้ในรูปแบบการเย็บปะติดปะต่อกัน

ในระดับรัฐบาลกลาง ประธานาธิบดีโจ ไบเดนได้กล่าวปราศรัยต่อประเทศชาติและประกาศการดำเนินการบางประการที่เขาจะขอให้หน่วยงานของรัฐบาลกลางดำเนินการ รวมถึงการปกป้องการเข้าถึงการคุมกำเนิดและยาทำแท้ง และการเคลื่อนย้ายอย่างเสรีเพื่อรับการรักษาพยาบาล เปโลซีโจมตีคำตัดสินของศาลในการแถลงข่าวและเรียกร้องให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตออกมาในเดือนพฤศจิกายน พรรคเดโมแครตในรัฐสภาบางคนสวดมนต์และเดินขบวนไปที่ศาลฎีกาในวันต่อมา ทั้งหมดนี้รู้สึกวุ่นวายเล็กน้อย ส.ส.หลายคนไม่ได้อยู่ในวอชิงตันในวันศุกร์ เนื่องจากพวกเขาเริ่มหยุดพัก 2 สัปดาห์ในวันที่ 4 กรกฎาคม และประธานาธิบดีกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการเดินทางไปร่วมประชุมผู้นำโลก G7 ที่ประเทศเยอรมนี

ในระดับรัฐ ผู้นำพรรคประชาธิปัตย์ที่มีทางเลือกมากขึ้นได้เสนอการดำเนินการที่สำคัญบางอย่าง โดยเร่งสร้างความมั่นใจให้ผู้อยู่อาศัยที่กังวลใจ ผู้ว่าการประชาธิปไตยในแคลิฟอร์เนีย โอเรกอน และรัฐวอชิงตันได้ประกาศข้อตกลงเพื่อปกป้องสิทธิการทำแท้ง การเข้าถึงบริการด้านการเจริญพันธุ์ และผู้ป่วย โทนี่ เอเวอร์ส ผู้ว่าการรัฐวิสคอนซินประกาศว่าเขาจะใช้อำนาจผ่อนผันเพื่อเพิกถอนการตัดสินลงโทษภายใต้คำสั่งห้ามทำแท้งในศตวรรษที่ 19 ที่ ไม่เคย บังคับใช้ มาก่อนของรัฐ และไม่แต่งตั้งอัยการที่จะบังคับใช้กฎหมาย ผู้ว่าการรัฐมิชิแกน Gretchen Whitmer ได้ดำเนินการขั้นเพิ่มเติมในความพยายามของเธอในการสกัดกั้นการห้ามทำแท้งในปี 1931 ไม่ให้มีผลบังคับใช้ โดยขอให้ศาลสูงของรัฐตัดสินว่ารัฐธรรมนูญของรัฐปกป้องสิทธิ์ในการทำแท้งหรือไม่

ผู้สมัครจากพรรคประชาธิปัตย์และผู้ดำรงตำแหน่งในการแข่งขันของผู้ว่าการและวุฒิสภาก็รีบแก้ไขความกลัวและความโกรธต่อการตัดสินใจที่กระตุ้น ส่วนใหญ่เน้นย้ำถึงความไม่แน่นอนของสิทธิมากมายหากผู้สมัครของพรรครีพับลิกันได้รับตำแหน่งทั่วทั้งรัฐหรือให้อำนาจในรัฐสภาโดยอ้างว่าการควบคุม GOP จะทำให้การทำแท้ง การคุมกำเนิด และข้อจำกัดความเท่าเทียมกันในการแต่งงาน

อีกครั้ง พรรคเดโมแครตพูดถูกว่าการเข้าถึงการทำแท้งนั้นแตกต่างกันมาก ขึ้นอยู่กับว่าพรรคใดรับผิดชอบ แต่การมุ่งเน้นไปที่การเลือกตั้งที่เป็นภัยคุกคามที่แท้จริงซึ่งนำไปสู่การปกป้องหรือฟื้นฟูสิทธิการทำแท้งไม่ได้พูดถึงความผิดหวังที่ชาวอเมริกันจำนวนมากกำลังรู้สึกอยู่ในขณะนี้ ผู้สมัครจำนวนมากก็เข้าใจเช่นกัน แม้ว่าจะทำได้ไม่มากก็ตาม

แรงกดดันจากการแข่งขันของกลยุทธ์ระยะยาวและความจำเป็นในการดำเนินการในทันที

ชาวอเมริกันจำนวนมากได้รับผลกระทบโดยตรงจากการสิ้นสุดของRoe ตั้งแต่วันศุกร์ที่ผ่านมา เก้ารัฐได้ห้ามการทำแท้งโดยเด็ดขาด ส่งผลกระทบต่อผู้ที่สามารถคลอดบุตรได้มากกว่า 7 ล้านคน ผู้ให้บริการทำแท้งในรัฐอื่นๆ เช่น แอริโซนาและเท็กซัส ได้หยุดดำเนินการตามขั้นตอนแล้ว ในรัฐมิสซูรี รัฐแรกที่บังคับใช้กฎหมายกระตุ้นที่ห้ามการทำแท้งในรัฐโดยไม่มีข้อยกเว้นสำหรับการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง ลูคัส คูนซ์ ​​ผู้สมัครรับเลือกตั้งวุฒิสภาสหรัฐจากพรรคเดโมแครตบอกกับฉันว่าการฟื้นฟูสิทธิการทำแท้งเป็น “ปัญหาในตอนนี้”

“ฉันได้ยินคนจากชาติเหล่านี้ พรรค DC เดโมแครต พูดถึงเรื่องนี้ว่าเป็นประเด็นการเลือกตั้งมันคือปัญหาการเลือกตั้ง และนี่คือเหตุผลที่เราต้องชนะ ” Kunce กล่าว “สมมติว่ามีชัยชนะครั้งใหญ่ของพรรคเดโมแครตที่นี่ ผู้คนจะไม่เข้ารับตำแหน่งจนกว่าจะถึงเดือนมกราคม จากนั้นพวกเขาจะต้องผ่านร่างกฎหมาย และจะใช้เวลาตลอดทั้งปี สิ่งที่พวกเขาพูดเมื่อบอกว่านี่คือปัญหาการเลือกตั้งคือพวกเขากำลังมองชนชั้นแรงงานในมิสซูรี … และบอกเราว่าพวกเขาคิดว่าฝ่ายค้านสำคัญกว่าเราที่มีสิทธิเท่าเทียมกับคนที่มีเงิน มันห่วยแตกที่สุดเท่าที่ฉันเคยได้ยินมาในประเทศนี้”

ในหมู่คนหนุ่มสาว การตอบสนองของพรรคเดโมแครตอาจนำไปสู่ความรู้สึกว่าไม่มีสถาบันใดในระบอบประชาธิปไตยอเมริกันที่เหมาะกับพวกเขาจริงๆ ทั้งฝ่ายนิติบัญญัติและผู้สมัครรับเลือกตั้งบอกฉัน คะแนนการอนุมัติที่ลดต่ำลงของประธานาธิบดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งอายุน้อยสะท้อนถึงสิ่งนี้ในบางส่วน และมีความกังวลในหมู่พรรคเดโมแครตบางคนว่าการเพิกเฉยต่อRoeอาจลงเอยด้วยการกัดกินพรรคเดโมแครตที่จัดตั้งขึ้นในอนาคต

“ในการสนทนาของฉันกับคนหนุ่มสาว พวกเขาต้องการใครสักคนที่จริง ๆ แล้วจะไม่เพียงแค่จ่ายเงินปากเปล่าและจะต่อสู้เพื่อสิ่งนี้จริง ๆ” Sarah Godlewski เหรัญญิกของรัฐวิสคอนซินซึ่งกำลังจะลงสมัครรับเลือกตั้งในวุฒิสภาของพรรคเดโมแครตบอกฉัน . “สิ่งนี้ย้อนกลับไปที่ผู้ที่ตรงไปตรงมาและไม่ขอโทษเกี่ยวกับ [การปกป้องสิทธิการทำแท้ง] เพราะนั่นคือสิ่งที่พวกเขาต้องการ”

ทางเลือกหนึ่งสำหรับพรรคเดโมแครตในการเพิ่มความคมชัดให้กับข้อความเกี่ยวกับการเลือกตั้งคือการเจาะจงมากขึ้น ในทวีตสุดสัปดาห์นี้ ตัวแทนอเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซ (D-NY) แนะนำให้ผู้นำพรรคเดโมแครตระดับชาติ “ต้องบอกผู้มีสิทธิเลือกตั้งถึงแผนดังกล่าว”

“ในช่วงเวลาที่เรายืนยันการเลือกตั้ง เราต้องแม่นยำในสิ่งที่เราต้องการและเราจะทำอย่างไรกับอำนาจนั้น: พรรคต้องมีกี่ที่นั่งใน Codify Roe? เดมส์ต้องพูดอย่างนั้น ไม่ใช่แค่ ‘ไปโหวต’ หรือ ‘ให้เรา $6 เพื่อชนะ’ นั่นเป็นการทำให้เสียขวัญ สูญเสีย เรื่องไร้สาระที่ไม่โฟกัส” เธอเขียน

Ocasio-Cortez เป็นหนึ่งในนักการเมืองหัวก้าวหน้าที่เรียกร้องให้ Biden ดำเนินการบริหารโดยทำสิ่งต่าง ๆ เช่น อนุญาตให้ทำแท้งในที่ดินของรัฐบาลกลางในทุกรัฐ ผู้เชี่ยวชาญ ผู้สนับสนุน และผู้ใช้ Twitter ทั่วไปหลายคนกำลังเสนอแนวคิดใหม่ ๆเพื่อให้รัฐบาลกลางพยายามปกป้องการเข้าถึงบริการและข้อมูลอนามัยการเจริญพันธุ์ แต่ดูเหมือนว่าความกระตือรือร้นของพวกเขาจะไม่ตรงกับผู้นำพรรคประชาธิปัตย์

อีกทางเลือกหนึ่งที่ได้รับการสนับสนุนโดย Sen. Catherine Cortez-Masto ของเนวาดาคือการกดดัน GOP

“มันไม่สำคัญว่าเราจะเลือกใคร – มันสำคัญ ในการผ่านร่างกฎหมายในวุฒิสภา คุณต้องมี 60 คะแนน ซึ่งหมายความว่าคุณต้องมีพรรคเดโมแครตเพิ่มขึ้น” Cortez-Masto จากเนวาดาบอกกับฉัน “แนวคิดในการกล่าวโทษ — หากเราเริ่มตำหนิซึ่งกันและกัน เราก็ปล่อยให้พรรครีพับลิกันชนะ เรากำลังปล่อยให้พวกเขาใส่สิ่งนี้เข้าที่และกัดเซาะสิทธิของเราต่อไป แทนที่จะเอาหัวและยึดถือ พวกเขารับผิดชอบและยืนหยัดต่อพวกเขา”

ความท้าทายสำหรับพรรคเดโมแครตคือความจำเป็นในการตอบสนองความต้องการเร่งด่วนของประชาชน ขณะเดียวกันก็ต้องวางแผนแก้ปัญหาระยะกลางและระยะยาวด้วย นั่นต้องการให้พวกเขาส่งข้อความที่เหมาะสมที่สุดเท่าที่จะทำได้

แบบจำลองหนึ่งอาจเป็นกลยุทธ์ที่ใช้โดย ส.ว. ทีน่า สมิธแห่งมินนิโซตา ซึ่งไม่ได้อยู่ในบัตรลงคะแนนในรอบนี้ แต่กำลังสนับสนุนความพยายามในการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐในระบอบประชาธิปไตย เธอเป็นผู้บัญญัติกฎหมายคนหนึ่งที่แบ่งปันรายการแหล่งข้อมูลสำหรับผู้ที่มองหาบริการทำแท้งหรือข้อมูลเกี่ยวกับทางเลือกของพวกเขาหลังRoeแทนที่จะเป็นข้อความมาตรฐานที่น่ากังวลที่เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งหลายคนแบ่งปัน

ก่อนหน้านี้เธอเป็นผู้บริหาร Planned Parenthood เธอบอกฉันว่าเธอรู้สึกว่ามีภาระหน้าที่ที่จะแสดงไม่ใช่แค่ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับคนที่ไม่พอใจกับ การตัดสินใจของ Dobbsแต่ยังให้ความช่วยเหลือและข้อมูลด้วย เมื่อฉันถามเธอเกี่ยวกับการตอบสนองที่แตกต่าง (และในบางครั้ง เป็นคนหูหนวก) จากพรรคเดโมแครตคนอื่นๆ ใน วันตัดสินใจของด อบส์เสียงของเธอบวมขึ้นเมื่อเธอบอกฉันเกี่ยวกับผู้หญิงที่เธอทำงานด้วยก่อนเข้าร่วมสภาคองเกรส

“ทุกคนต้องให้ความสำคัญกับสิ่งที่เรากำลังทำอยู่ และมุ่งความสนใจไปที่งานและการดำเนินการของเรากับคนเหล่านั้นที่ต้องการการดูแลเรื่องการทำแท้ง ซึ่งตัดสินใจว่านั่นคือสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขา และผู้ที่ไม่มีทางเลือกในตอนนี้” สมิธกล่าว . “มีการอภิปรายทางการเมืองมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ และนั่นเป็นสิ่งที่เข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ แต่โดยพื้นฐานแล้ว สำหรับคนเหล่านั้น เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับการเมือง มันเกี่ยวกับสิ่งที่นรกจะเกิดขึ้นกับชีวิตของฉันตอนนี้? ”

หน้าแรก